ओकलैंड की संघीय अदालत एक बड़े न्यायिक विवाद का अखाड़ा बन गई है जो वैश्विक प्रौद्योगिकी के भविष्य को नया रूप दे सकता है। इस परियोजना के संस्थापक सदस्यों में से एक, एलोन मस्क ने अब सैम अल्टमैन और माइक्रोसॉफ्ट पर मुकदमा दायर किया है, और उस संगठन पर, जिसे उन्होंने स्थापित करने में मदद की थी, अपने संस्थापक आदर्शों के साथ विश्वासघात करने का आरोप लगाया है।
परोपकार से लाभ तक
इस विवाद के केंद्र में, एलोन मस्क एक आमूल परिवर्तन की निंदा करते हैं। OpenAI2015 में मानवता के कल्याण के लिए समर्पित एक गैर-लाभकारी संस्था के रूप में स्थापित यह संगठन, कथित तौर पर माइक्रोसॉफ्ट के प्रभाव में एक बंद वाणिज्यिक संस्था में परिवर्तित हो गया है।
अरबपति, जिन्होंने 2018 में अपने जाने से पहले प्रारंभिक संरचना में लगभग 44 मिलियन डॉलर का निवेश किया था, का मानना है कि लाभ कमाने की ओर यह बदलाव दानदाताओं और जनता के साथ किए गए नैतिक अनुबंध का उल्लंघन है।
वित्तीय बदलाव और जवाबी हमला
जीपीटी-4 जैसे मॉडल विकसित करने के लिए आवश्यक विशाल कंप्यूटिंग शक्ति को वित्त पोषित करने के लिए, सैम ऑल्टमैन ने 2019 में एक "सीमित-लाभ" शाखा की स्थापना की। इस संरचना ने संगठन को माइक्रोसॉफ्ट से 13 बिलियन डॉलर के अनुमानित भारी निवेश को आकर्षित करने की अनुमति दी।
इन आरोपों के जवाब में, OpenAI ने पुराने ईमेल जारी करके पलटवार किया। इन दस्तावेजों से पता चलता है कि एलोन मस्क ने खुद एक समय इस विचार का समर्थन किया था कि Google जैसी दिग्गज कंपनियों से प्रतिस्पर्धा करने के लिए संगठन को अरबों डॉलर जुटाने की आवश्यकता है। अभिलेखों से यह भी पता चलता है कि टेस्ला के सीईओ ने पहले इस संस्था का पूर्ण नियंत्रण अपने हाथ में लेने या OpenAI को अपनी ऑटोमोबाइल कंपनी में विलय करने का प्रस्ताव रखा था।
संबंधित: ChatGPT डाउन है? AI में गड़बड़ी क्यों आ रही है और मुफ़्त में बेहतरीन GPT का इस्तेमाल कैसे करें?
एजीआई का महत्वपूर्ण प्रश्न
यह विवाद कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता (एजीआई) से संबंधित एक अनुबंधात्मक पेचीदगी पर भी आधारित है। माइक्रोसॉफ्ट के साथ साझेदारी में उन तकनीकों को विशेष रूप से शामिल नहीं किया गया है जो मानव-स्तर की तर्क क्षमता तक पहुंचती हैं। एलोन मस्क का तर्क है कि जीपीटी-4 पहले से ही एजीआई का एक रूप है, जिसका अर्थ यह होगा कि ओपनएआई अपने व्यावसायिक समझौतों को बनाए रखने के लिए जानबूझकर अपनी खोजों को सार्वजनिक करने के बजाय उन्हें छुपा रहा है।
अस्तित्वगत दांव
अधिकारियों के बीच चल रहे विवाद से परे, एलोन मस्क खुद को अमेरिकी परोपकारी मॉडल के संरक्षक के रूप में प्रस्तुत करते हैं। उनका दावा है कि यदि ओपनएआई को जवाबदेह नहीं ठहराया गया, तो यह एक ऐसा उदाहरण स्थापित कर सकता है जो किसी भी परोपकारी कार्य को लूटने और उसे निजी निगम में परिवर्तित करने की अनुमति दे देगा।
अंततः, यह मुकदमा कृत्रिम बुद्धिमत्ता के प्रति मस्क के विरोधाभासी दृष्टिकोण को दर्शाता है। वे इसे बीमारियों के उन्मूलन जैसे सर्वोत्तम परिणाम देने में सक्षम उपकरण के रूप में देखते हैं, लेकिन साथ ही इसे एक अस्तित्वगत खतरे के रूप में भी देखते हैं जो केवल लाभ की खोज से निर्देशित होने पर मानव जाति के विलुप्त होने का कारण बन सकता है।
