Amerikas Savienotajās Valstīs sacensība par dominējošo lomu mākslīgā intelekta jomā iegūst izšķirošu pavērsienu, ko iezīmē pretēju politisko vīziju sadursme. Vienā pusē stāv Donalds Tramps, nelokāms neiejaukšanās pieejas aizstāvis, lai saglabātu Amerikas globālo līderību mākslīgā intelekta jomā. Otrā pusē ir Kalifornijas demokrātu gubernators Gevins Ņūsoms, kurš 2025. gada 13. oktobrī parakstīja virkni revolucionāru likumu, kuru mērķis ir regulēt mākslīgo intelektu, īpašu uzmanību pievēršot bērnu aizsardzībai.
Novatoriska mākslīgā intelekta regulējošā sistēma
Kalifornija, kurā atrodas 32 no 50 pasaules vadošajiem tehnoloģiju uzņēmumiem, sevi pozicionē kā galveno spēlētāju mākslīgā intelekta regulējumā. Šie likumi, vieni no pirmajiem šāda veida likumiem ASV, nosaka stingras prasības tā saukto “pavadošo” tērzēšanas robotu — programmu, kas paredzētas sarunām ar lietotājiem, — operatoriem. Šajos rīkos tagad jāiekļauj drošības pasākumi, lai atklātu un bloķētu saturu, kas veicina paškaitējumu vai pašnāvību.
Turklāt viņiem ir pienākums vajadzības gadījumā novirzīt lietotājus uz garīgās veselības atbalsta pakalpojumiem.
Vēl viens būtisks pasākums, kas vērsts pret nepilngadīgajiem: platformām ik pēc trim stundām ir jānosūta atgādinājumi, kuros jaunajiem lietotājiem tiek ieteikts ieturēt pārtraukumu un precizēts, ka viņi mijiedarbojas ar mākslīgo intelektu, nevis cilvēku. Šo pasākumu mērķis ir pasargāt neaizsargātus jauniešus no psiholoģiskajiem riskiem, kas saistīti ar ilgstošu vai slikti uzraudzītu šādu tehnoloģiju lietošanu.
Tērzēšanas robotu potenciālo apdraudējumu novēršana
Parakstot šos likumus, Gevins Ņūsoms uzsvēra steidzamo nepieciešamību pēc “aizsargbarjerām”, lai pārvaldītu jaunās tehnoloģijas, piemēram, tērzēšanas robotprogrammatūras un sociālos medijus. Viņš brīdināja, ka bez uzraudzības šie rīki varētu “izmantot, maldināt vai apdraudēt” bērnus. Viņa nostāju apstiprina reālās pasaules gadījumi, piemēram, Ādama Reina, 16 gadus veca kalifornieša, kura vecāki ir iesūdzējuši tiesā OpenAI, gadījums, apgalvojot, ka ChatGPT veicināja viņu dēla pašnāvību.
Šī traģēdija ir pastiprinājusi likumdevēju bažas par sarunvalodas mākslīgā intelekta ietekmi uz jaunu un neaizsargātu lietotāju garīgo veselību.
Tehnoloģiju nozares pretestība
Jaunie noteikumi ir izraisījuši ievērojamu tehnoloģiju nozares negatīvo reakciju. TechNet, asociācija, kas pārstāv tādus lielus spēlētājus kā Meta, Google un OpenAI, ir asi kritizējusi tiesisko regulējumu. Viņi apgalvo, ka "pavadošā tērzēšanas robota" definīcija ir pārāk neskaidra, un pauž bažas par tiesvedības draudiem par neatbilstību.
Viņuprāt, šie pasākumi varētu kavēt inovācijas un mazināt Kalifornijas tehnoloģiju sektora konkurētspēju — arguments, kas saskan ar Donalda Trampa deregulācijas nostāju.
ASV prezidents, kuru finansiāli atbalsta tādas personas kā Marks Cukerbergs no Meta un Sems Altmans no OpenAI, iestājas par laissez-faire pieeju, lai saglabātu amerikāņu uzņēmumu līderpozīcijas globālajās mākslīgā intelekta sacensībās. Trampaprāt, pārmērīga regulēšana var kavēt ASV uzņēmumu spēju konkurēt ar starptautiskajiem konkurentiem, īpaši Ķīnā.
Koncesijas izraisa strīdus
Neskatoties uz to nolūku aizsargāt bērnus, Kalifornijas jaunie likumi nav pilnībā apmierinājuši bērnu aizstāvības grupas. Daži kritizē piekāpšanās, kas pieļautas tehnoloģiju nozares spiediena rezultātā. Piemēram, tērzēšanas roboti, ko izmanto videospēlēs, vai balss asistenti tika atbrīvoti no noteikumiem, ko kritiķi uzskatīja par padevšanos korporatīvajai lobijai.
Inovācijas un atbildības līdzsvarošana
Šī cīņa starp regulējumu un inovācijām izceļ izaicinājumus, kas saistīti ar strauji attīstošās nozares pārvaldību. Ar šo pasākumu palīdzību Kalifornija cenšas līdzsvarot savu lomu kā globālam mākslīgā intelekta līderim ar apņemšanos aizsargāt savus pilsoņus, īpaši bērnus. Tomēr, ņemot vērā spēcīgo tehnoloģiju nozari un federālo administrāciju, kas atbalsta deregulāciju, cīņa par mākslīgā intelekta nākotnes veidošanu ASV tikai sākas. Atrodoties iesprostota starp Gevina Ņūsoma drosmīgo vīziju un Donalda Trampa uzņēmējdarbību atbalstošo pieeju, mākslīgā intelekta nākotne Amerikā ir atkarīga no delikāta līdzsvara starp tehnoloģisko progresu un lietotāju drošību.
Avots: LATIMES
